J'utilise Reaper depuis deux mois de manière sérieuse. Il faut un peu de temps pour s'y mettre quand on est passé par les griffes de Steinberg, mais une fois les raccourcis clavier reparamétrés, on trouve vite ses repères.
Donc après la période de tâtonnement, on se rend compte petit à petit qu'il est largement au niveau des meilleurs. Il est intuitif, simple, entièrement skinable, le moteur audio est nickel, les possibilités énormes. Autant dire que le rapport qualité prix est tout simplement incroyable (licence non commerciale autour des 50 euros).
Les petits bémols ?
- l'absence de version francophone, et le manque de ressources dans notre langue (pas de communauté d'utilisateurs francophones non plus, mais j'ai eu recours aux forums d'AF et ça m'a permis de dépasser pas mal de difficultés au départ).
- L'absence d'édition audio, mais j'ai couplé Reaper avec audacity (il me suffit de double cliquer sur le fichier audio dans reaper pour démarrer audacity et faire le boulot de nettoyage de mes prises de son).
Donc rien de bien méchant.
Pour le reste, ce logiciel est une pépite.
Quand je pense que certains de mes amis utilisent encore des versions aquatiques de cubase...
C'est vraiment important aussi de soutenir des créateurs de soft comme Cockos, des gens qui font le maximum pour nous sortir des logiciels sensationnels en restant raisonnables au niveau des tarifs.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Deux semaines de manière intensive. La version d’essai est complète, libre et limitée à un mois d’utilisation.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ De manière générale très intuitif et ergonomie assez bonne
+ Simplicité des fonctions de base
+ nombre de fonctionnalités
+ Métronome personnalisable
+ Interface personnalisable
+ L’éditeur midi inline un peu à la Cubase est plutôt bien fait.
+ Pas de Menu/sous-menu/sous-sous………sous-menu
+ Une vraie matrice de routing !
+ Le mixer est pas mal du tout
+ Automation simple à mettre en œuvre
+ Compatibilité avec pas mal de surface de contrôle
+ Bouclage automatique très pratique pour les pistes midi
+ etc…

- Beaucoup de menus contextuels à la con moyennement compréhensibles
- Les délais qui apparaissent à certains démarrages d’enregistrement sont gonflants
- Pas encore de version française

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Acid pro 5 et 6 (différents mais un peu pareil quand-même !!!)
Energy XT 2 (freeware très bon mais limité)
Cubase VST32 puis studio 4
TrakAx (freeware pas mal mais pas assez complet)
Des essais de Live 5 et 6, Logic…
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Pour une utilisation non-commerciale, la license est à 50$ (225$ en version commerciale) !!!!!! C’est presque donné quand on compare aux autres séquenceurs du marché. Son niveau de fonctionnalité est hallucinant vu le prix. Le rapport qualité/prix est, je n’ai pas peur de le dire, le meilleur des séquenceurs généralistes.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J’ai mis pas mal de temps à concevoir ma configuration matériel-software avec des contraintes financières et de savoir-faire. Tout ce dans quoi on investit est sensé répondre à des besoins, et doit permettre de concrétiser des idées que l’on a en tant que musiciens. Les instruments (réels comme virtuels) sont une chose, et tout le soft en est une autre. Culturellement, j’ai du mal à balancer 350 € dans un logiciel qui ne sert qu’à matérialiser ce que l’on joue et qui est éphémère. Les quelques freeware disponibles ne sont pas tous à la hauteur, Reaper est un bon compromis, son tarif est démocratique et permet d’ACHETER pour de vrai, pas sur emule ou sur un autre système de PtoP. Alors oui, Reaper est le logiciel qui correspond le plus à mes besoins. Il n’est pas parfait, comme tout ces logiciels d’ailleurs, mais il représente l’équilibre entre fonctionnalités, ergonomie et prix.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
bon deux jours de tests c'est un peu court (il faudrait plutôt deux ans), mais il fallait que je partage mon enthousiasme.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la flexibilité totale du routage (pre post plugs aux), pour le plusplus, pour le "moins" pas grand chose pour l'instant sinon peut être l'absence de traduction

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
énorme, sans concurent.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
c'est clair j'ai craqué sur Reaper, mais je manque de recul, on se revoit dans un an?

Je l'utilise depuis quelques jours seulement, mais je me suis habitué à vitesse grand V. J'utilise en général nuendo et live, et reaper me donne la simplicité de live et la polyvalence de Nuendo. Est-ce qu'il fait tout ce que font ces deux softs ? Non, mais il ne manque vraiment que peu de choses par rapport aux deux softs précités, et honnêtement, pour mon utilisation perso il ne me manque rien, surtout pas pour le tarif...

Tout est configurable. Tout. Les effets fournis sont extrêmement puissant, au point ou ils peuvent en devenir difficile a utiliser, et d'un coup on peut découvrir certaines de leurs options en allant fouiller dans les manuels, pour se rendre compte qu'ils sont encore plus puissant que l'avis initial ne le faisait penser.

Le rapport qualité prix est excellent, avec une licence spéciale pour une utilisation amateur a un prix réduit: 50$, et une licence "si vous gagnez de l'argent avec votre musique" a 225$.

Après avoir essaye de manière un peu soutenue Live et constate qu'il était déplorable sur le rendu sonore, rapidement Cubase et Sonar (pas accroche sur les interfaces), j'ai enfin trouve un logiciel qui soit a la fois simple a utiliser, performant et ayant un rendu propre.

A part les effets sur objets je ne voit pas de defaut à ce soft, je n'ai pas encore éprouvé le logiciel dans sa totalité (!) mais pour un fichier qui fait même pas 4mo à la base j'hallucine !!
les skins sont vraiment biens à se paramétrer. jE route une piste vers ma vverb pour revenir sur une piste stéréo grâce à la "routing matrix" une fois pigé c'est top !
bref, que des bonnes choses.
j'ai décidé de contribuer à ce travail réalisé par l'achat de la licence (ils ont tout compris ces gens...)
QUE DU BON malgré l'interface en anglais on s'y retrouve bien.

Apres 3 jours d'utilisation, je trouve que Reaper est une merveille dans son genre. Il se place quasiment au rang des plus grands (selon moi), mis à part quelques petits défauts tels que l'absence d'éditeur midi (je crois) et l'interface FX pas super accessible et moche.

Edit J'ai pas bien ouvert les yeux, l'éditeur MIDI est bien présent, et il est possible de docker la chaîne d'effet dans l'interface mixeur...Résultat: plus grand chose à redire...

M'enfin en même tant je trouve qu'il écrase Protools Le 6 (pas essayé HD, mais pas le même prix non plus) que j'ai utilisé beaucoup sur Mac, ou Cubase.
Reaper possède des atouts que ses concurrents n'ont pas ou proposent en option (ou bien le proposent mais en mal foutu), et pour un soft qui est en shareware illimité en fonctionnalités et temps et dont la licence est à 50€ je dis chapeau! J'allais passer sur Mac, mais en fait je vais attendre de voir si Reaper est stable dans la durée sur une intallation XP vierge.

Je l'ai juste testé hier soir, pendant une petite heure, pour voir les possibilités de ce petit soft.

Et bien je suis carrément assis !!! Tout y est, ou presque, comme sur les plus grands séquenceurs 10 fois plus chers.

Vous pouvez installer ce soft gratuitement pour un essais de 30 jours. Ensuite, il vous coutera moins de 40 euros pour régulariser votre utilisation.

Si vous êtes à la recherche d'un séquenceur audio-midi moderne, essayez celui là, avant d'envisager de vous ruiner...